Diskussion:Lost Place: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
Insofern eigenen sich ebenso Traditionelle Caches, aber auch auch Multis die um das Gelände herum führen. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:17, 13. Okt. 2012 (CEST)
Insofern eigenen sich ebenso Traditionelle Caches, aber auch auch Multis die um das Gelände herum führen. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:17, 13. Okt. 2012 (CEST)
:Verändert. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:45, 13. Okt. 2012 (CEST)
:Verändert. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:45, 13. Okt. 2012 (CEST)
GC Hinweis entfernt, das ist da genauso illegal und wenn ein Reviewer das mitbekommt wird der Cache archiviert, da bin ich mir recht sicher. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:54, 13. Okt. 2012 (CEST)
:Bei mir in der Umgebung gab es mehrere Lost Place Caches, welche erst nach wiederholten Problemen mit dem Grundstückseigentümer vom Eigentümer archiviert wurden, und nicht vom Reviewer. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:59, 13. Okt. 2012 (CEST)
::http://www.daslangesuchen.de/2011012697/Geocaching/Am-Rande/archivierte-lost-places-geniessen-und-schweigen
::Schrotties Blog http://www.bischiweb-online.de/wp/lost-place-caches-im-fokus/<br> Grüße, --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 11:37, 13. Okt. 2012 (CEST)
:::In Ordnung. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 11:40, 13. Okt. 2012 (CEST)