Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --~~~~“)
 
 
(75 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Kasten|Abgeschlossene Diskussionen werden von dieser Seite ins '''[[Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung/Archiv|Archiv]]''' verschoben.}}
== Artikel zu [[Spezial:Gruppenrechte|Benutzergruppen]] ==
Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
== Abschnittsabstände ==
Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. [[Wie finde ich meinen ersten Cache?]] Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist.
Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen.
Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --[[Benutzer:Following|following]] 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
:Also so hab ich das nun gemacht, etwas mehr Abstand vor Hauptüberschriften und Inhaltsverzeichnissen, und dafür die Doppel-Leerzeilen überall raus (uff). Zuu groß wollte ich die Abschnitte nicht auseinanderziehen, weil es sonst den Lesefluss stört. --[[Benutzer:Following|following]] 01:22, 19. Okt. 2012 (CEST)
== Ähnlichkeitssuche ==
Bei der Wikipedia werden auch ähnliche Fundstellen angezeigt, wenn man sich bei der Suche vertippt. Findet jemand heraus, mit welcher Extension bzw. Einstellung das machbar ist? --[[Benutzer:Following|following]] 23:16, 16. Okt. 2012 (CEST)
:Hilft das weiter? http://www.mediawiki.org/wiki/Help_talk:Searching oder http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Searchresulttext --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 20:58, 17. Okt. 2012 (CEST)
::Hm, nicht wirklich. Hab noch nicht rausgefunden wie das geht mit der automatischen Ähnlichkeitssuche. --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 01:29, 25. Okt. 2012 (CEST)
:::ich habe es gefunden und mal umgesetzt... ;) --[[Benutzer:Bohrsty|Bohrsty]] ([[Benutzer Diskussion:Bohrsty|Diskussion]]) 20:24, 18. Mär. 2013 (CET)
::::Das macht richtig Spass so, mit der verbesserten Suche. :-) --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 16:35, 21. Mär. 2013 (CET)
== Sonstiges ==
Mir ist gerade aufgefallen das ich gerne Urkunden, meistens für 1 - 4 in meine Caches lege, das sollten wir auch noch irgendwo miteinbauen :-) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 12:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Bleistift ist ja eigentlich auch besser als Kugelschreiber, steht glaub ich auch noch nirgends. Schreibt wenns feucht ist, läuft nicht aus... --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 13:02, 18. Okt. 2012 (CEST)
== [[Vorlage:Bildinfo]] ==
Ich habe die Bildrechte-Vorlage zu {{Vorlage|Bildinfo}} erweitert. Damit kann man zusätzlich auch eine Bildbschreibung angeben, die dann übersichtlicher zusammen mit den andern Angaben in einem Abschnitt steht. --[[Benutzer:Following|following]] 17:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
2.505

Bearbeitungen