Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Opencaching-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(16 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
== Anfragen ==
== Anfragen ==


=== Bildrechte [[:Datei:OC00C5 Nachtcache.jpg]] ===
== Kritik ==
 
== Weiteres ==
 
=== Schreibung von Grafit/Graphit ===
Hi,
Hi,


hast du das Foto gemacht oder Florian? Wenn es von dir ist müsstest du als Autor rein; ansonsten müsste als Quelle eine Angabe rein, wo du es her hasst, z.B. eine Webseiten-URL.
nach neuer Rechtschreibung kann man Grafit auch mit f schreiben, genauso wie Geografie oder Grammofon. Eine bevorzugte Schreibweise gibt es meines Wissens nicht.  


Hast du mit Florian abgeklärt, dass sein Klarname veröffentlicht werden darf? Ansonsten sollte nur [[Benutzer:Flopp|Flopp]] als Autor drinstehen.
Die Wikipedia verwendet die alten Schreibweisen - ein Punkt, über den dort oft gestritten wird...


Grüße
--[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 16:28, 11. Nov. 2012 (CET)
--[[Benutzer:Following|following]] 15:38, 16. Okt. 2012 (CEST)
:In der Beziehung bin ich vielleicht etwas altmodisch, finde aber, dass die alten Schreibweisen irgendwie besser aussehen. ;) --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 17:51, 11. Nov. 2012 (CET)
:Alle Nachtcache-Fotos stammen von Florian.<br />
:Habe als Quelle jetzt E-Mail genannt.<br />
:Nennung des Namens abgeklärt. Bei den Bildern geändert.<br />
:--[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 16:15, 16. Okt. 2012 (CEST)


::Danke!
::Hmja, find ich eigentlich auch. :-)
::Die Bilder sollten dann gelöscht und neu hochgeladen werden, weil Florians Klarname noch in allen alten Versionen drinsteht. --[[Benutzer:Following|following]] 16:20, 16. Okt. 2012 (CEST)
:::Wird erledigt. Bin gerade dabei. Kann man die Einträge im Lösch-Logbuch auch entfernen? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 16:36, 16. Okt. 2012 (CEST)
::::Nope, Logeintrage sind nicht löschbar.
::::Das mit dem Löschen sollte man auch nur in Ausnahmefällen machen - hier war die Seite ja neu angelegt, da tut's nicht weh. Normalerweise werden nur die problematischen alten Versionen gesperrt; das kann wohl nur Nils machen. --[[Benutzer:Following|following]] 16:45, 16. Okt. 2012 (CEST)


== Kritik ==
=== Kategorie von [[Verschlüsselungsmethoden]] ===
 
Hast du die [[Verschlüsselungsmethoden]] wieder eine Kategorie hochgeschoben, weil sie nicht nur in Listings verwendet werden? --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 18:11, 11. Nov. 2012 (CET)
== Weiteres ==
:Eigentlich nicht, kann mir das jetzt nich erklären. Wollen wir beide Kategorien einbauen? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 18:12, 11. Nov. 2012 (CET)
::Hmja, klingt sinnvoll. Man könnte ja auch eine Multi-Stage verschlüsseln ... also vor Ort, nicht im Listing. --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 18:19, 11. Nov. 2012 (CET)
:::Habs geändert. --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 19:53, 11. Nov. 2012 (CET)

Aktuelle Version vom 4. März 2013, 15:43 Uhr

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite.
Ihr seid hier richtig, wenn ihr Fragen, Wünsche, Anregungen habt.
Unterschreibt bitte mit eurer Signatur.

Anfragen

Kritik

Weiteres

Schreibung von Grafit/Graphit

Hi,

nach neuer Rechtschreibung kann man Grafit auch mit f schreiben, genauso wie Geografie oder Grammofon. Eine bevorzugte Schreibweise gibt es meines Wissens nicht.

Die Wikipedia verwendet die alten Schreibweisen - ein Punkt, über den dort oft gestritten wird...

--following (disk) 16:28, 11. Nov. 2012 (CET)

In der Beziehung bin ich vielleicht etwas altmodisch, finde aber, dass die alten Schreibweisen irgendwie besser aussehen. ;) --FriedrichFröbel (Diskussion) 17:51, 11. Nov. 2012 (CET)
Hmja, find ich eigentlich auch. :-)

Kategorie von Verschlüsselungsmethoden

Hast du die Verschlüsselungsmethoden wieder eine Kategorie hochgeschoben, weil sie nicht nur in Listings verwendet werden? --following (disk) 18:11, 11. Nov. 2012 (CET)

Eigentlich nicht, kann mir das jetzt nich erklären. Wollen wir beide Kategorien einbauen? --FriedrichFröbel (Diskussion) 18:12, 11. Nov. 2012 (CET)
Hmja, klingt sinnvoll. Man könnte ja auch eine Multi-Stage verschlüsseln ... also vor Ort, nicht im Listing. --following (disk) 18:19, 11. Nov. 2012 (CET)
Habs geändert. --following (disk) 19:53, 11. Nov. 2012 (CET)