Diskussion:Geocaching-Plattformen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Geocaching-Plattformen (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. Oktober 2012, 06:13 Uhr
, 14. Oktober 2012keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::::Hab gerade Folgendes zu Wiki-Tabellen gefunden: | ::::Hab gerade Folgendes zu Wiki-Tabellen gefunden: | ||
:::::"Insbesondere kann das style-Attribut verwendet werden, wodurch sich beliebige CSS-Formatierungen realisieren lassen." [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tabellen#Technische_Grundlagen] | :::::"Insbesondere kann das style-Attribut verwendet werden, wodurch sich beliebige CSS-Formatierungen realisieren lassen." [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tabellen#Technische_Grundlagen] | ||
::::Damit müsste sich das Ganze in Originaloptik nachbilden lassen, nur ohne den mitlaufenden Balken. Fußnoten gehen ja auch, und auf den englischen Teil können wir verzichten. --[[Benutzer:Following|following]] 13: | ::::Damit müsste sich das Ganze in Originaloptik nachbilden lassen, nur ohne den mitlaufenden Balken. Fußnoten gehen ja auch, und auf den englischen Teil können wir verzichten. | ||
{| style="width:10%;" | |||
|style="border: solid 1px black; -webkit-border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; padding: 5px;"|Feld 1 | |||
|style="border: solid 1px black; -webkit-border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; padding: 5px;"|Feld 2 | |||
|} | |||
--[[Benutzer:Following|following]] 13:20, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::Wer übernimmt das? Oder willst du es lieber auf deinem Server hosten? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 13:54, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::: Lasst das ganze doch zu geocaching.de wandern. Dann sind wir das los und verweisen nur darauf. Fände ich deutlich geschickter. Hier im Wiki hätte ich das nur sehr ungern. Lasst das mal veraltet sein und eine der anderen Plattformen schneidet deswegen schlechter ab, dann heisst es opencaching.de is blöd. Wenn das jemand externes macht ist das dann nicht so wild. Als Notlösung OK, aber wenns geht, nicht bei oc.de. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 13:59, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::::In Ordnung. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:00, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::::Bei Geocaching.de kann es ewig dauern, bis mal was geändert oder korrigiert wird, wenn überhaupt. Das macht m.E. nur Sinn, wenn jemand aus dem OC.de-Team dort mitmacht und sich mit um die Wartung kümmert. --[[Benutzer:Following|following]] 14:45, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::::Ja mei, mal ganz platt, besser da nicht aktuell als bei uns. Das Angebot steht ja vom Jörg das jemand da mitmachen kann. http://forum.geocaching-network.com/index.php?topic=2386.msg32497#msg32497 {{unsigniert|Pirate77}} | |||
::::::::Danke *verlegenguck* und Danke für die Vorlagen! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 08:13, 14. Okt. 2012 (CEST) | |||