Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung: Unterschied zwischen den Versionen

(Neuer Abschnitt →‎Abschnittsabstände)
 
(73 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Kasten|Abgeschlossene Diskussionen werden von dieser Seite ins '''[[Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung/Archiv|Archiv]]''' verschoben.}}
== Artikel zu [[Spezial:Gruppenrechte|Benutzergruppen]] ==
Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)


== Name des Wikis ==
== Abschnittsabstände ==
 
Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. [[Wie finde ich meinen ersten Cache?]] Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist.
 
Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen.
 
Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --[[Benutzer:Following|following]] 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
 
:Also so hab ich das nun gemacht, etwas mehr Abstand vor Hauptüberschriften und Inhaltsverzeichnissen, und dafür die Doppel-Leerzeilen überall raus (uff). Zuu groß wollte ich die Abschnitte nicht auseinanderziehen, weil es sonst den Lesefluss stört. --[[Benutzer:Following|following]] 01:22, 19. Okt. 2012 (CEST)
 
== Ähnlichkeitssuche ==


<small>Diskussion aus http://forum.geocaching-network.com/index.php?topic=2455.0 hierher verlagert:</small>
Bei der Wikipedia werden auch ähnliche Fundstellen angezeigt, wenn man sich bei der Suche vertippt. Findet jemand heraus, mit welcher Extension bzw. Einstellung das machbar ist? --[[Benutzer:Following|following]] 23:16, 16. Okt. 2012 (CEST)


[[Benutzer:following|following]]: Und noch eine Frage/Bitte: Spricht etwas dagegen, den internen Name des Wikis von "Opencaching User-Wiki" in etwas Handliches wie "OC-Wiki" zu ändern? Dieser Name erscheint als Präfix bei diversen Seiten, was etwas unübersichtlich ist: http://wiki.opencaching.de/index.php/Kategorie:Metaseiten. Bei der Benennung von Kategorien habe ich mich gar nicht getraut es zu verwenden, da zu sperrig.  
:Hilft das weiter? http://www.mediawiki.org/wiki/Help_talk:Searching oder http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Searchresulttext --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 20:58, 17. Okt. 2012 (CEST)


:[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]]: Wir haben ja 2 Wikis, OC-Wiki könnte dann missverständlich sein. :Vorschlag:
::Hm, nicht wirklich. Hab noch nicht rausgefunden wie das geht mit der automatischen Ähnlichkeitssuche. --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 01:29, 25. Okt. 2012 (CEST)
:OC-Team-Wiki
:OC-User-Wiki


::[[Benutzer:Flopp]]: Aber nur eines ist sichtbar und relevant für unsere Nutzer. Und dieses sollte einen prägnanten, kurzen Namen haben.
:::ich habe es gefunden und mal umgesetzt... ;) --[[Benutzer:Bohrsty|Bohrsty]] ([[Benutzer Diskussion:Bohrsty|Diskussion]]) 20:24, 18. Mär. 2013 (CET)
::
::Warum also nicht "OC Wiki" für das Userwiki und "OC Team Wiki" für das interne Wiki?


:::Mir ging es eigentlich zunächst nur um den internen, "technischen" Name, der dann als Präfix von Seiten wie dieser hier auftaucht. Wie das Kind dann auf der Startseite und sonstwo genannt wird, ist weitgehend unabhängig davon.
::::Das macht richtig Spass so, mit der verbesserten Suche. :-) --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 16:35, 21. Mär. 2013 (CET)
:::Alledings sehe ich das auch so wie Florian und wäre für "Opencaching-Wiki" für das öffentliche Wiki. --[[Benutzer:Following|following]] 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST)


== Abschnittsabstände ==
== Sonstiges ==
Mir ist gerade aufgefallen das ich gerne Urkunden, meistens für 1 - 4 in meine Caches lege, das sollten wir auch noch irgendwo miteinbauen :-) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 12:46, 18. Okt. 2012 (CEST)


Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. [[Wie finde ich meinen ersten Cache?]] Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist.  
Bleistift ist ja eigentlich auch besser als Kugelschreiber, steht glaub ich auch noch nirgends. Schreibt wenns feucht ist, läuft nicht aus... --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 13:02, 18. Okt. 2012 (CEST)


Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen.
== [[Vorlage:Bildinfo]] ==


Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --[[Benutzer:Following|following]] 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ich habe die Bildrechte-Vorlage zu {{Vorlage|Bildinfo}} erweitert. Damit kann man zusätzlich auch eine Bildbschreibung angeben, die dann übersichtlicher zusammen mit den andern Angaben in einem Abschnitt steht. --[[Benutzer:Following|following]] 17:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
2.505

Bearbeitungen