Empfehlungen: Unterschied zwischen den Versionen

K
keine Bearbeitungszusammenfassung
(ausgebaut, vgl. http://blog.opencaching.de/regionale-einteilung/)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:


== Empfehlungen nach Regionen ==
== Empfehlungen nach Regionen ==
Für einzelne Regionen gibt es [http://www.opencaching.de/tops.php Übersichten von empfehlenswerten Caches]. Die regionale Aufteilung richtet sich dabei nach der von der Europäischen Union festgelegten [http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS NUTS-Systematik] (Ebene 2) auf dem Stand von 2004: Sachsen-Anhalt wurde damals noch in die Regionen Halle, Magdeburg und Dessau unterteilt, was heute nicht mehr der Fall ist:
Für einzelne Regionen gibt es zusätzliche [http://www.opencaching.de/tops.php Übersichten von empfehlenswerten Caches]. Die regionale Aufteilung richtet sich dabei nach der von der Europäischen Union festgelegten [http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS NUTS-Systematik] (Ebene 2) auf dem Stand von 2004: Sachsen-Anhalt wurde damals noch in die Regionen Halle, Magdeburg und Dessau unterteilt, was heute nicht mehr der Fall ist:


[[Datei:Deutschland NUTS1 und NUTS2.png|680px]]
[[Datei:Deutschland NUTS1 und NUTS2.png|680px]]


Bei manchen Geocaches funktioniert diese Einteilung leider nicht, da z.B. der Bodensee oder das Watt nicht innerhalb der Verwaltungsgrenzen liegt. Bei den empfohlenen Caches werden diese unter ohne geographischen Bezug zusammengefasst.
Bei manchen Geocaches funktioniert diese Einteilung leider nicht, da z.B. der Bodensee oder das Watt nicht innerhalb der Verwaltungsgrenzen liegt. Bei den empfohlenen Caches werden diese unter „ohne geographischen Bezug“ zusammengefasst.


[[Kategorie:Opencaching]]
[[Kategorie:Opencaching]]
2.505

Bearbeitungen