Diskussion:GPS: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Hmja, der Wikipedia-Artikel ist wirklich sehr detailliert, auch schon in der Einleitung. Ich hab ihn mal als zusätzliche Lektüre verlinkt. --[[Benutzer:Following|following]] 18:39, 16. Okt. 2012 (CEST) | :::Hmja, der Wikipedia-Artikel ist wirklich sehr detailliert, auch schon in der Einleitung. Ich hab ihn mal als zusätzliche Lektüre verlinkt. --[[Benutzer:Following|following]] 18:39, 16. Okt. 2012 (CEST) | ||
Text in Kurzfassung eingefügt. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 14:08, 22. Okt. 2012 (CEST) | |||
:danke :-) | |||
:Diese Aussage, dass GPS so gut wie witterungsabhängig ist hab ich in verschiedenen Quellen gefunden, aber nach meinem Gefühl gibt es schon deutliche Schwankungen bei aufziehenden Wolkenbrüchen oder Gewittern. Wie sind da eure Erfahrungen? --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 18:48, 22. Okt. 2012 (CEST) | |||
::Ich habe bis jetzt Geocaches bei jedem Wetter gefunden, meine ersten bei wirklichem Sauwetter. Und da hatte ich keine Probleme, diese Caches zu finden. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 18:52, 22. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Zum Finden reicht ja meist eine Genauigkeit von plusminus 10-15 Meter, aber in Relation zur Maximalgenauigkeit von 2-3 Meter wären 5 Meter "Gewitterabweichung" schon zusätzliche 200% an Ungenauigkeit. Also unter "kaum vom Wetter beeinflusst" würd ich hier weniger als 2-3 Meter zusätzliche Abweichung durchs Wetter verstehen. --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 19:47, 22. Okt. 2012 (CEST) | |||