Diskussion:Fachjargon: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Eine Überlegung, neben dem Inhaltsverzeichniss ist ja ein recht großer, weißer Raum. ist es eine gute Überlegung das mit einem Bild etwas aufzulockern? Langfristig könnte ich mir auch ein Maskottchen mit Fragenden Gesicht o.ä. vorstellen. Selbiges bei Abkürzungen. Was denkt Ihr? --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 16:45, 15. Okt. 2012 (CEST) | Eine Überlegung, neben dem Inhaltsverzeichniss ist ja ein recht großer, weißer Raum. ist es eine gute Überlegung das mit einem Bild etwas aufzulockern? Langfristig könnte ich mir auch ein Maskottchen mit Fragenden Gesicht o.ä. vorstellen. Selbiges bei Abkürzungen. Was denkt Ihr? --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 16:45, 15. Okt. 2012 (CEST) | ||
:Wäre möglich, aber haben wir jemanden, der das übernimmt? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 16:46, 15. Okt. 2012 (CEST) | :Wäre möglich, aber haben wir jemanden, der das übernimmt? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 16:46, 15. Okt. 2012 (CEST) | ||
:Alternativ könnte man das Inhaltsverzeichnis auch mehrspaltig formatieren. Dafür braucht es wohl die Extension "PageCSS". --[[Benutzer:Following|following]] 16:55, 15. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 15. Oktober 2012, 14:55 Uhr
Was fehlt?
Was passt nicht?
--Pirate77 (Diskussion) 17:05, 9. Okt. 2012 (CEST)
Ich war mal so frei den Geocecker zu berichtigen. Meiner Meinung nach, sollten auch Besitzer und Owner vielleicht so: Besitzer/ Owner unter einer Überschrift abgearbeitet werden. --Mrs.Pommelhorst (Diskussion) 17:27, 9. Okt. 2012 (CEST)
Dann mach :)
muss ich ja nicht alles alleine "verbrechen" ;)
--Pirate77 (Diskussion) 21:31, 9. Okt. 2012 (CEST)
Habe ein paar Kommas hinzugefügt und Wortverdreher beseitigt. --FriedrichFröbel (Diskussion) 16:51, 13. Okt. 2012 (CEST)
auch hier frage ich nochmal nach (siehe hier), 'Cache Note', 'Stash Note', 'Cache Notiz' oder 'Hinweis für Zufallsfinder'? Cache Notiz würde ich gut finden, wie seht Ihr das? --Pirate77 (Diskussion) 10:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
Eine Überlegung, neben dem Inhaltsverzeichniss ist ja ein recht großer, weißer Raum. ist es eine gute Überlegung das mit einem Bild etwas aufzulockern? Langfristig könnte ich mir auch ein Maskottchen mit Fragenden Gesicht o.ä. vorstellen. Selbiges bei Abkürzungen. Was denkt Ihr? --Pirate77 (Diskussion) 16:45, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Wäre möglich, aber haben wir jemanden, der das übernimmt? --FriedrichFröbel (Diskussion) 16:46, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Alternativ könnte man das Inhaltsverzeichnis auch mehrspaltig formatieren. Dafür braucht es wohl die Extension "PageCSS". --following 16:55, 15. Okt. 2012 (CEST)