Diskussion:Das Onlinelog: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Das Onlinelog (Quelltext anzeigen)

Version vom 4. Oktober 2013, 09:43 Uhr

1.262 Bytes hinzugefügt , 4. Oktober 2013

keine Bearbeitungszusammenfassung

Pirate77

Administratoren

1.094

Bearbeitungen

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ::::Die Nutella, alles Preißn! (Übersetzung: Alles ignorante Preussen, Mit Preiß definiert der Bayer sämtliches Volk ausserhalb Bayern und Österreich) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 14:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
-= Entwurf 3.0.5 =
+Textvorschlag bzgl. Qualität.
-== Fotos hinzufügen ==
+----
+Gefundene, aber auch nicht gefundene Geocaches können ''offline'' und ''online'' geloggt werden. Das Offlinelog ist dabei der Eintrag im [[Logbuch]] vor Ort, während das Onlinelog den Fund (oder Nichtfund) auch auf der Listingseite des jeweiligen Geocaches dokumentiert.
-Wenn du magst, kannst du deine Cachesuche auch mit Bildern dokumentieren. Dazu klickst du in deinem fertig geschriebenen und abgeschickten Log auf den Link '''Bild hinzufügen''' und wählst die Bilddatei von deinem Computer aus. Die Bilder dürfen nicht größer als 150 KB sein; ggf. musst du sie erst in einem Bildbearbeitungsprogramm verkleinern.
+Für das Onlinelog benötigt man ein Benutzerkonto, man muss sich also zuvor [[Registrierung|registriert]] haben.
-Lade möglichst keine Bilder hoch, die etwas über das Versteck verraten (also keine [[Spoiler]])! Falls ein Bild trotzdem eine Hilfstellung zum Finden des Caches bieten könnte, aktiviere beim Hochladen bitte das Spoiler-Kästchen. Dadurch wird der Bildlink in deinem Log als Spoiler gekennzeichnet, und das Bild erscheint nicht nicht in [[Bilder#Galerien|Bildgalerien]].
+Opencaching.de würde gerne eine Plattform zur Verfügung darstellen, bei der das [[Opencaching-Etikette#Qualität auf Opencaching.de|Cachen noch zu einem Erlebnis wird]]. Diese Qualität kannst du mit deinem Log gezielt beeinflussen. Hat dir der Cache gefallen, lobe den Cache und hebe hervor was dir besonders gut gefallen hat. Hat der Cache dir jedoch nicht zugesagt, so solltest du auf mögliches Verbesserungspotential hinweisen. Mit solchen konstruktiven Rückmeldungen kann jeder Einzelne die Qualität von Opencaching.de fördern.
+----
+Kann man bei der Opencaching Etikette direkt auf Qualität verlinken? das schaff ich grad net...
+Danke! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 17:55, 3. Okt. 2013 (CEST)
+:[[Opencaching-Etikette#Qualität auf Opencaching.de|Qualität]]: Meinst du das? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 19:33, 3. Okt. 2013 (CEST)
+::Jetzt bin ich frustriert... Eigentlich dachte ich das schon ausprobiert zu haben, mit wenig Erfolg... DANKE!!! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 19:54, 3. Okt. 2013 (CEST)
+:::Die Qualität habe ich bewusst oben eingefügt, obwohl es auch zum gefunden Log gehört. Da überliest man es aber meiner Meinung nach leichter. Dafür wird beim gefunden Log nun einiges wiederholt. Aber ich find des nicht schlimm. Beim Hinweis habe ich eine Passage entfernt die zur Statusänderung gehört. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 11:43, 4. Okt. 2013 (CEST)