Diskussion:Behältergrößen: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 6: Zeile 6:


Nanos werden meist als Micro gelistet. --[[Benutzer:Following|following]] 17:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
Nanos werden meist als Micro gelistet. --[[Benutzer:Following|following]] 17:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
:Meine Quelle ist das Forum unter Benutzung der Vorschläge für die Cachegrößen von Mirco von der Clanfamily. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 19:02, 12. Okt. 2012 (CEST)


Nanos würde ich auf jeden Fall extra erwähnen, und bemerken das man Sie aktuell als Mikro gelistet werden. Wir haben sie doch künftig sogar als extra Größe geplant.
Nanos würde ich auf jeden Fall extra erwähnen, und bemerken das man Sie aktuell als Mikro gelistet werden. Wir haben sie doch künftig sogar als extra Größe geplant.


Bei den Größen würde ich auch einiges andern. wir sollten uns hier an GC anlehnen, sonst führt das nur zu unnötigen Vewirrungen. Small bis 750 ml (3/4l), regular bis 3 l (alternativ 3,5, aber ein paar kleine Unterschiede können wir schon haben). (Sonst muss ich alle Caches ändern :-) Der Beschreibung nach hab ich aktuell einige XL Caches versteckt (; ) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 17:54, 12. Okt. 2012 (CEST)
Bei den Größen würde ich auch einiges andern. wir sollten uns hier an GC anlehnen, sonst führt das nur zu unnötigen Vewirrungen. Small bis 750 ml (3/4l), regular bis 3 l (alternativ 3,5, aber ein paar kleine Unterschiede können wir schon haben). (Sonst muss ich alle Caches ändern :-) Der Beschreibung nach hab ich aktuell einige XL Caches versteckt (; ) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 17:54, 12. Okt. 2012 (CEST)
:Habe es jetzt geändert. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 19:02, 12. Okt. 2012 (CEST)