Diskussion:Lost Place: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Insofern eigenen sich ebenso Traditionelle Caches, aber auch auch Multis die um das Gelände herum führen. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:17, 13. Okt. 2012 (CEST) | Insofern eigenen sich ebenso Traditionelle Caches, aber auch auch Multis die um das Gelände herum führen. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:17, 13. Okt. 2012 (CEST) | ||
:Verändert. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:45, 13. Okt. 2012 (CEST) | :Verändert. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:45, 13. Okt. 2012 (CEST) | ||
GC Hinweis entfernt, das ist da genauso illegal und wenn ein Reviewer das mitbekommt wird der Cache archiviert, da bin ich mir recht sicher. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:54, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:Bei mir in der Umgebung gab es mehrere Lost Place Caches, welche erst nach wiederholten Problemen mit dem Grundstückseigentümer vom Eigentümer archiviert wurden, und nicht vom Reviewer. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 10:59, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
::http://www.daslangesuchen.de/2011012697/Geocaching/Am-Rande/archivierte-lost-places-geniessen-und-schweigen | |||
::Schrotties Blog http://www.bischiweb-online.de/wp/lost-place-caches-im-fokus/<br> Grüße, --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 11:37, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::In Ordnung. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 11:40, 13. Okt. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 13. Oktober 2012, 09:40 Uhr
Seite erstellt. --FriedrichFröbel (Diskussion) 08:23, 13. Okt. 2012 (CEST)
Korrekturen und Ergänzungen sind willkommen. --FriedrichFröbel (Diskussion) 08:23, 13. Okt. 2012 (CEST)
LPs dürfen nicht betreten werden, Privatgrundstück. A besten den Geocache so platzieren das er zum Gelände führt, aber zu keiner strafbaren Handlung auffordert.
Insofern eigenen sich ebenso Traditionelle Caches, aber auch auch Multis die um das Gelände herum führen. --Pirate77 (Diskussion) 10:17, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Verändert. --FriedrichFröbel (Diskussion) 10:45, 13. Okt. 2012 (CEST)
GC Hinweis entfernt, das ist da genauso illegal und wenn ein Reviewer das mitbekommt wird der Cache archiviert, da bin ich mir recht sicher. --Pirate77 (Diskussion) 10:54, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Bei mir in der Umgebung gab es mehrere Lost Place Caches, welche erst nach wiederholten Problemen mit dem Grundstückseigentümer vom Eigentümer archiviert wurden, und nicht vom Reviewer. --FriedrichFröbel (Diskussion) 10:59, 13. Okt. 2012 (CEST)
- http://www.daslangesuchen.de/2011012697/Geocaching/Am-Rande/archivierte-lost-places-geniessen-und-schweigen
- Schrotties Blog http://www.bischiweb-online.de/wp/lost-place-caches-im-fokus/
Grüße, --Pirate77 (Diskussion) 11:37, 13. Okt. 2012 (CEST)- In Ordnung. --FriedrichFröbel (Diskussion) 11:40, 13. Okt. 2012 (CEST)