Opencaching-Wiki Diskussion:Urheberrechte: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →interne Urheberrechtsverletzungen) |
|||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Ich hab eben noch was Wichtiges zum Thema CC-BY hinzugefügt, was im Allgemeinen wenig bekannt ist und in der Wikipedia schon eine Menge Stress verursacht hat: | Ich hab eben noch was Wichtiges zum Thema CC-BY hinzugefügt, was im Allgemeinen wenig bekannt ist und in der Wikipedia schon eine Menge Stress verursacht hat: | ||
Die Pflicht zur Namensnennung gilt auch, wenn man wesentliche Textbeiträge anderer Autoren innerhalb ''eines'' Wikis auf eine andere Seite kopiert, einschließlich Kopien von einer Diskussions- auf die entsprechenden Artikelseite. Entweder | Die Pflicht zur Namensnennung gilt auch, wenn man wesentliche Textbeiträge anderer Autoren innerhalb ''eines'' Wikis auf eine andere Seite kopiert, einschließlich Kopien von einer Diskussions- auf die entsprechenden Artikelseite. Entweder muss man den Namen des oder der Originalautoren direkt im Bearbeitungskommentar mit angeben, oder man gibt nen "Permalink" auf die Originalversion an. | ||
Alles andere ist eine Urheberrechtsverletzung! --[[Benutzer:Following|following]] 23:17, 20. Okt. 2012 (CEST) | Alles andere ist eine Urheberrechtsverletzung! --[[Benutzer:Following|following]] 23:17, 20. Okt. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 20. Oktober 2012, 21:25 Uhr
Seitenaufbau begonnen. Welche Informationen sind noch hilfreich?
--FriedrichFröbel (Diskussion) 18:29, 9. Okt. 2012 (CEST)
Gute Frage. Wichtig sind die Urheberrechte für Geocaches (Fremde Fotos usw. im Listing) im Wiki, wir hier sollten wissen was wir machen.
--Pirate77 (Diskussion) 18:31, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Das mit den Geocaches wäre in einem anderen Artikel hilfreich, z. B. unter Urheberrecht. Hier ist es erst einmal ausreichend, oder?
- --FriedrichFröbel (Diskussion) 18:36, 9. Okt. 2012 (CEST)
Genau so meinte ich das.. nur zu kompliziert ausgedrückt.
--Pirate77 (Diskussion) 18:39, 9. Okt. 2012 (CEST)
interne Urheberrechtsverletzungen
Ich hab eben noch was Wichtiges zum Thema CC-BY hinzugefügt, was im Allgemeinen wenig bekannt ist und in der Wikipedia schon eine Menge Stress verursacht hat:
Die Pflicht zur Namensnennung gilt auch, wenn man wesentliche Textbeiträge anderer Autoren innerhalb eines Wikis auf eine andere Seite kopiert, einschließlich Kopien von einer Diskussions- auf die entsprechenden Artikelseite. Entweder muss man den Namen des oder der Originalautoren direkt im Bearbeitungskommentar mit angeben, oder man gibt nen "Permalink" auf die Originalversion an.
Alles andere ist eine Urheberrechtsverletzung! --following 23:17, 20. Okt. 2012 (CEST)