Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Name des Wikis) |
(Neuer Abschnitt →Abschnittsabstände) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:::Mir ging es eigentlich zunächst nur um den internen, "technischen" Name, der dann als Präfix von Seiten wie dieser hier auftaucht. Wie das Kind dann auf der Startseite und sonstwo genannt wird, ist weitgehend unabhängig davon. | :::Mir ging es eigentlich zunächst nur um den internen, "technischen" Name, der dann als Präfix von Seiten wie dieser hier auftaucht. Wie das Kind dann auf der Startseite und sonstwo genannt wird, ist weitgehend unabhängig davon. | ||
:::Alledings sehe ich das auch so wie Florian und wäre für "Opencaching-Wiki" für das öffentliche Wiki. --[[Benutzer:Following|following]] 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST) | :::Alledings sehe ich das auch so wie Florian und wäre für "Opencaching-Wiki" für das öffentliche Wiki. --[[Benutzer:Following|following]] 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST) | ||
== Abschnittsabstände == | |||
Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. [[Wie finde ich meinen ersten Cache?]] Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist. | |||
Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen. | |||
Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --[[Benutzer:Following|following]] 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 15. Oktober 2012, 14:05 Uhr
Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --FriedrichFröbel (Diskussion) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
Name des Wikis
Diskussion aus http://forum.geocaching-network.com/index.php?topic=2455.0 hierher verlagert:
following: Und noch eine Frage/Bitte: Spricht etwas dagegen, den internen Name des Wikis von "Opencaching User-Wiki" in etwas Handliches wie "OC-Wiki" zu ändern? Dieser Name erscheint als Präfix bei diversen Seiten, was etwas unübersichtlich ist: http://wiki.opencaching.de/index.php/Kategorie:Metaseiten. Bei der Benennung von Kategorien habe ich mich gar nicht getraut es zu verwenden, da zu sperrig.
- Pirate77: Wir haben ja 2 Wikis, OC-Wiki könnte dann missverständlich sein. :Vorschlag:
- OC-Team-Wiki
- OC-User-Wiki
- Benutzer:Flopp: Aber nur eines ist sichtbar und relevant für unsere Nutzer. Und dieses sollte einen prägnanten, kurzen Namen haben.
- Warum also nicht "OC Wiki" für das Userwiki und "OC Team Wiki" für das interne Wiki?
- Mir ging es eigentlich zunächst nur um den internen, "technischen" Name, der dann als Präfix von Seiten wie dieser hier auftaucht. Wie das Kind dann auf der Startseite und sonstwo genannt wird, ist weitgehend unabhängig davon.
- Alledings sehe ich das auch so wie Florian und wäre für "Opencaching-Wiki" für das öffentliche Wiki. --following 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST)
Abschnittsabstände
Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. Wie finde ich meinen ersten Cache? Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist.
Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen.
Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --following 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)