Diskussion:Naturschutz: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Flopp (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
--[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:59, 9. Okt. 2012 (CEST) | --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 10:59, 9. Okt. 2012 (CEST) | ||
:Hinzugefügt. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 15:18, 9. Okt. 2012 (CEST) | :Hinzugefügt. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 15:18, 9. Okt. 2012 (CEST) | ||
Vielleicht noch ein Link zum [http://www.nsg-atlas.de/]? | |||
--[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 15:23, 9. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 9. Oktober 2012, 13:23 Uhr
Seite wird jetzt nach und nach aufgebaut. Bei weiteren Vorschlägen bitte Rückinfo.
--FriedrichFröbel (Diskussion) 19:25, 8. Okt. 2012 (CEST)
Nicht Geocaching sondern Opencaching :-) Uns als Opencaching Betreiber ist Naturschutz wichtig.
Super, weiter so. Das mit der Signatur hab ich auch schon kapiert....
--Pirate77 (Diskussion) 19:51, 8. Okt. 2012 (CEST)
Seite vervollständigt.
Hinweis geändert.
--FriedrichFröbel (Diskussion) 20:00, 8. Okt. 2012 (CEST)
Super!
Die Tüte wird auch von Tierchen angeknabbert und dann kriechen da Tierchen rein und finden nimmamehr raus. Das würde ich evtl. noch erwähnen.
Dosen in Tüten sind feucht, dreckig, einfach Bääääähhhhh ;)
--Pirate77 (Diskussion) 00:22, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Bearbeitet.
- --FriedrichFröbel (Diskussion) 06:46, 9. Okt. 2012 (CEST)
In NSGs darf man den Weg nicht verlassen
--Pirate77 (Diskussion) 10:59, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Hinzugefügt. --FriedrichFröbel (Diskussion) 15:18, 9. Okt. 2012 (CEST)
Vielleicht noch ein Link zum [1]? --Flopp (Diskussion) 15:23, 9. Okt. 2012 (CEST)