Diskussion:Fachjargon: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
::Super! Das war das _TOC_ oder, ich hab des auch mal irgendwo gebraucht, glaub ich. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 00:26, 16. Okt. 2012 (CEST) | ::Super! Das war das _TOC_ oder, ich hab des auch mal irgendwo gebraucht, glaub ich. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 00:26, 16. Okt. 2012 (CEST) | ||
:::Ganz oben in der ersten Zeile ist ein <nowiki>{{#css:Begriffsliste.css}}</nowiki> eingefügt, das stellt das Inhaltsverzeichnis auf dreispaltig um. | |||
:::Mit _TOC_ kann man das Inhaltsverzeichnis an einer bestimmten Stelle platzieren, das hab ich gemacht um davor und danach einen Abstand einzufügen. --[[Benutzer:Following|following]] 00:34, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Ich habs auf jeden Fall schon mal irgendwo gebraucht... Daher sagt mir der Befehl irgendwas. Danke! und Gut nacht ;) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 00:36, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Nachtrag, kann des sein das es im Chromium nicht klappt? ich habs grad zufällig ausprobiert, im FF klappt es perfekt, im Chromium zeigts mir den Inhalt einspaltig an. Cache komplett gelöscht - brachte nix. IE hab ich grad nicht da. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 00:47, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::Ja kann sein, shit. Ich hab jetzt noch einen Style hinzugefügt mit dem es auch bei Safari und Chrome gehen soll, aber Test mit Chrome ist negativ. Wie ist es jetzt mit Chromium? --[[Benutzer:Following|following]] 01:00, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::Nun sollte es in allen Browsern außer MSIE funktionieren. --[[Benutzer:Following|following]] 01:37, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::::Chromium passt. Danke! Super Arbeit! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 07:58, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::::Danke :) freut mich, dass es passt. --[[Benutzer:Following|following]] 22:19, 16. Okt. 2012 (CEST) | |||
Ich habe das Doppellisting hinzugefügt. Das Loggen sollte noch erwähnt werden, aber hier fehlt mir grad die Kreativität... --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 22:11, 4. Mär. 2013 (CET) | |||
:Loggen ist schon drin. :) --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 23:09, 4. Mär. 2013 (CET)4 | |||
::Ja, aber Doppellog nicht - sinnvoll? Warum? Schrottie logt z.B. bei Doppellistings nur OC, viele machen es andersherum, nur eine Plattform, kopieren von A-B usw. dachte ich. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 23:14, 4. Mär. 2013 (CET) | |||
:::Achso, ja. Da kann man auch auf [[Ocprop]] hinweisen. Wichtig ist natürlich das OC-Log, auf GC gibt's ja mehr als genug davon. :-D --[[Benutzer:Following|following]] ([[Benutzer Diskussion:following|disk]]) 02:04, 5. Mär. 2013 (CET) | |||
::::Genau und das muss man eben vernünftig verpacken ;) mal sehen wenn ich heut abend zeit hab fällt mir vielleicht was ein... --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 06:48, 5. Mär. 2013 (CET) | |||