Diskussion:Das Onlinelog: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Das Onlinelog (Quelltext anzeigen)

Version vom 4. Oktober 2013, 09:43 Uhr

5.559 Bytes hinzugefügt , 4. Oktober 2013

keine Bearbeitungszusammenfassung

Pirate77

Administratoren

1.094

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Hilfsseite|Das Onlinelog|(Log eintragen oder editieren)}}
 Perfekt!
@@ Zeile 4: / Zeile 6: @@
 Gerade das DNF ist super!
+"Gerade bei Caches, die OConly sind, kommt es oft recht selten dazu, dass diese überhaupt besucht werden." ???
+--[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 14:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
+Was mißfällt Dir daran? Ich weiß nicht, wie das bei euch ist, hier ist das leider so :(. Oder ist es der Satzbau? Feel free to change--[[Benutzer:Mrs.Pommelhorst|Mrs.Pommelhorst]] ([[Benutzer Diskussion:Mrs.Pommelhorst|Diskussion]]) 17:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
+Ich finde den Satz äußerst negativ bezüglich OC. Eigentlich betrifft die Aussage nämlich alle Caches, die selten gefunden werden - ob OC-Only oder nicht. Ich werde das einwenig umformulieren...
+--[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 18:50, 9. Okt. 2012 (CEST)
+Ja mach das, Danke. Hatte ich bisher gar nicht so gesehen, aber Du hast recht, wenn man es genauer liest...--[[Benutzer:Mrs.Pommelhorst|Mrs.Pommelhorst]] ([[Benutzer Diskussion:Mrs.Pommelhorst|Diskussion]]) 19:17, 9. Okt. 2012 (CEST)
+Hier sollte auf jeden Fall noch einmal komplett durchgegangen werden um dabei eine einheitliche groß- und Kleinschreibung hinzukriegen. Weiters sollte geschaut werden, das (über das komplette Wiki hinweg) möglichst gleiche Begriffe verwendet werden. Da wäre bspw. der Geocache oder der Cache. Ich persönlich halte da den Geocache für den deutlich professioneller klingenden Begriff. --[[Benutzer:Schrottie|Schrottie]] ([[Benutzer Diskussion:Schrottie|Diskussion]]) 11:53, 10. Okt. 2012 (CEST)
+:Ich denke bei Ersterwähung in einem Artikel sollte es "Geocache" heißen, und dann kann man abwechseln damit sich nicht das gleiche Wort zehnmal wiederholt. --[[Benutzer:Following|following]] 22:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
+Heißt es ''der'' Log, oder ''das'' Log? Ich hab bislang immer "das Log" gesagt. --[[Benutzer:Following|following]] 22:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
+:ich sag immer ''der'' Log, ist wohl mit Nutella... [http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella#Genus_.E2.80.93_der.2C_die_oder_das_Nutella Nutella bei Wikipedia] da hat jeder, ja nach Region, ne andere Aussprache. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 23:07, 12. Okt. 2012 (CEST)
+::Das könnte [http://wiki.opencaching.de/index.php?title=Der_Onlinelog&action=history erklären], warum in dem Artikel ''beide'' Varianten vorkommen. :) --[[Benutzer:Following|following]] 23:26, 12. Okt. 2012 (CEST)
+: ich bin für "das Log", "die Coin", "die API", "das Blog" (und: "das Radio", "die Butter", "der Akku") --[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 23:13, 12. Okt. 2012 (CEST)
+::OK,"das Log" "das Onlinelog", "das Offlinelog" Mir würde ja immer noch "der" besser gefallen, aber das ist egal. Bei so Kleinigkeiten geb ich gern nach. Beim Rest geh ich konform mit dir, erwähnenswert wäre noch das Nutella. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 18:57, 13. Okt. 2012 (CEST)
+:::Nutella klingt eindeutig weiblich :-D --[[Benutzer:Following|following]] 19:04, 13. Okt. 2012 (CEST)
+:::Also dann mache ich mich mal ans Vereinheitlichen, Verschieben und Linkfixen ... --[[Benutzer:Following|following]] 01:56, 14. Okt. 2012 (CEST)
+::::Die Nutella, alles Preißn! (Übersetzung: Alles ignorante Preussen, Mit Preiß definiert der Bayer sämtliches Volk ausserhalb Bayern und Österreich) --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 14:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
+Textvorschlag bzgl. Qualität.
+----
+Gefundene, aber auch nicht gefundene Geocaches können ''offline'' und ''online'' geloggt werden. Das Offlinelog ist dabei der Eintrag im [[Logbuch]] vor Ort, während das Onlinelog den Fund (oder Nichtfund) auch auf der Listingseite des jeweiligen Geocaches dokumentiert.
+Für das Onlinelog benötigt man ein Benutzerkonto, man muss sich also zuvor [[Registrierung|registriert]] haben.
+Opencaching.de würde gerne eine Plattform zur Verfügung darstellen, bei der das [[Opencaching-Etikette#Qualität auf Opencaching.de|Cachen noch zu einem Erlebnis wird]]. Diese Qualität kannst du mit deinem Log gezielt beeinflussen. Hat dir der Cache gefallen, lobe den Cache und hebe hervor was dir besonders gut gefallen hat. Hat der Cache dir jedoch nicht zugesagt, so solltest du auf mögliches Verbesserungspotential hinweisen. Mit solchen konstruktiven Rückmeldungen kann jeder Einzelne die Qualität von Opencaching.de fördern.
+----
+Kann man bei der Opencaching Etikette direkt auf Qualität verlinken? das schaff ich grad net...
+Danke! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 17:55, 3. Okt. 2013 (CEST)
+:[[Opencaching-Etikette#Qualität auf Opencaching.de|Qualität]]: Meinst du das? --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 19:33, 3. Okt. 2013 (CEST)
+::Jetzt bin ich frustriert... Eigentlich dachte ich das schon ausprobiert zu haben, mit wenig Erfolg... DANKE!!! --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 19:54, 3. Okt. 2013 (CEST)
+:::Die Qualität habe ich bewusst oben eingefügt, obwohl es auch zum gefunden Log gehört. Da überliest man es aber meiner Meinung nach leichter. Dafür wird beim gefunden Log nun einiges wiederholt. Aber ich find des nicht schlimm. Beim Hinweis habe ich eine Passage entfernt die zur Statusänderung gehört. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 11:43, 4. Okt. 2013 (CEST)