Warum diese Funktion nicht vorhanden ist: Unterschied zwischen den Versionen

Jira ist aktuell
K (Tippfehler korrigiert, Großschreibung für Titel)
(Jira ist aktuell)
Zeile 5: Zeile 5:
Opencaching.de wird von Geocachern in ihrer Freizeit betrieben und weiterentwickelt. Die zur Verfügung stehenden Ressourcen zum Einbau neuer Funktionen sind daher begrenzt. Die folgenden Änderungen und Ergänzungen an der Website sind bereits angedacht, aber es hat sich noch niemand gefunden, der sie einbaut:
Opencaching.de wird von Geocachern in ihrer Freizeit betrieben und weiterentwickelt. Die zur Verfügung stehenden Ressourcen zum Einbau neuer Funktionen sind daher begrenzt. Die folgenden Änderungen und Ergänzungen an der Website sind bereits angedacht, aber es hat sich noch niemand gefunden, der sie einbaut:


* http://redmine.opencaching.de/projects/oc-dev/issues?query_id=22 (Priorität 1-4)
* https://opencaching.atlassian.net/jira/core/projects/RED/issues/?jql=status%20IN%20%28"Pull%20Request%20»%20Branch"%2C%20"Approved"%29%20AND%20project%20%3D%20"RED"%20ORDER%20BY%20priority%20DESC


== Diskussionsbedarf ==
== Diskussionsbedarf ==
Zeile 11: Zeile 11:
Bei manchen Funktionen wurde noch nicht besprochen, ob sie sinnvoll oder den technischen Aufwand wert sind. Sie sind hier aufgeführt:
Bei manchen Funktionen wurde noch nicht besprochen, ob sie sinnvoll oder den technischen Aufwand wert sind. Sie sind hier aufgeführt:


* http://redmine.opencaching.de/projects/oc-dev/issues?query_id=22 (Priorität 0)
* https://opencaching.atlassian.net/jira/core/projects/RED/issues/?jql=project%20%3D%20"RED"%20AND%20status%20IN%20%28"Need%20Feedback"%2C%20"NEW"%2C%20"In%20Review"%29%20ORDER%20BY%20priority%20DESC


== Problematische Funktion ==
== Problematische Funktion ==
Zeile 19: Zeile 19:
=== Bundesländer-Statistik ===
=== Bundesländer-Statistik ===


Manche Benuter wundern sich, warum die regionale [[Empfehlungen|Empfehlungsstatistik]] nach der relativ unbekannten NUTS-Systematik (Regionen) statt nach Bundesländern aufgeteilt ist. Bei einer Aufteilung nach Bundesländern statt nach Regionen würden meist die größeren Städte/Ballungszentren auf den vorderen Plätzen liegen, da dort die Anzahl der Caches/Mitspieler am größten ist. Dadurch würden viele Regionen gar nicht aufgeführt. Owner aus diesen Regionen hätten kaum eine Chance, in eine Bundesland Top 10 zu kommen. Außerdem hätten Cacher außerhalb der Ballungsgebiete keine Möglichkeit nachzuschauen, welche Cache bei ihnen besonders häufig empfohlen/gefunden wurden. Mehr dazu hier: http://forum.opencaching.de/index.php?topic=4398.0
Manche Benutzer wundern sich, warum die regionale [[Empfehlungen|Empfehlungsstatistik]] nach der relativ unbekannten NUTS-Systematik (Regionen) statt nach Bundesländern aufgeteilt ist. Bei einer Aufteilung nach Bundesländern statt nach Regionen würden meist die größeren Städte/Ballungszentren auf den vorderen Plätzen liegen, da dort die Anzahl der Caches/Mitspieler am größten ist. Dadurch würden viele Regionen gar nicht aufgeführt. Owner aus diesen Regionen hätten kaum eine Chance, in eine Bundesland Top 10 zu kommen. Außerdem hätten Cacher außerhalb der Ballungsgebiete keine Möglichkeit nachzuschauen, welche Cache bei ihnen besonders häufig empfohlen/gefunden wurden. Mehr dazu hier: http://forum.opencaching.de/index.php?topic=4398.0


=== Geochecker ===
=== Geochecker ===
13

Bearbeitungen