Diskussion:Hinweise: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Ich habe jetzt mal das Bild unter den Text eingefügt.<br> | :Ich habe jetzt mal das Bild unter den Text eingefügt.<br> | ||
:--[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 15:15, 9. Okt. 2012 (CEST) | :--[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 15:15, 9. Okt. 2012 (CEST) | ||
''"Die automatische Verschlüsselung lässt sich umgehen, indem man, je nach Absicht, den Text zuvor verschlüsselt oder unverschlüsselt lässt und ihn bei der Eingabe in eckige Klammern schreibt. Dadurch wird der entsprechende Text nicht verändert und der Geocacher, der diesen Cache finden will, muss ihn erst manuell entschlüsseln."'' Das empfinde ich als eine Unart die mich immer wieder extrem nervt und für die ich wenig Verständnis habe. Hab deswegen schon einige Caches abgebrochen weil ich keine Lust habe irgendwas zu entschlüsseln bei einem von vornherein verschlüsselten Hinweis. Bin ich da überempfindlich? Ich denke entweder ein richtiger Hinweis oder gleich gar keiner. --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 21:04, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:Das funktioniert eh nur bei GC, kann daher hier raus. --[[Benutzer:Following|following]] 21:08, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
::hcsitengam oder HcsiTenGaM und so Blödsinn funktioniert auch bei uns, oder ist das nur in Regensburg so verbreitet? --[[Benutzer:Pirate77|Pirate77]] ([[Benutzer Diskussion:Pirate77|Diskussion]]) 21:15, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Ja, das funktioniert (im Gegensatz zu dem eckige-Klammern-Trick, der im Artikel beschrieben ist) überall. Als nur-von-Hand-Entschlüsseler finde ich es bei kürzeren Hints und geläufigen Wörtern wie "magnetisch", "Baum", "oben", "unten" sogar sinnvoll, weil man irgendwann auch anfängt fließend ROT13 zu sprechen … --[[Benutzer:Following|following]] 21:26, 13. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::Habe den entsprechenden Abschnitt entfernt. --[[Benutzer:FriedrichFröbel|FriedrichFröbel]] ([[Benutzer Diskussion:FriedrichFröbel|Diskussion]]) 07:30, 14. Okt. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 14. Oktober 2012, 05:30 Uhr
Ich hätte einen Hint meiner Caches hochgeladen
--Pirate77 (Diskussion) 13:50, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Meinst du statt der Kodierungstabelle?
- Ich habe jetzt mal das Bild unter den Text eingefügt.
- --FriedrichFröbel (Diskussion) 15:15, 9. Okt. 2012 (CEST)
"Die automatische Verschlüsselung lässt sich umgehen, indem man, je nach Absicht, den Text zuvor verschlüsselt oder unverschlüsselt lässt und ihn bei der Eingabe in eckige Klammern schreibt. Dadurch wird der entsprechende Text nicht verändert und der Geocacher, der diesen Cache finden will, muss ihn erst manuell entschlüsseln." Das empfinde ich als eine Unart die mich immer wieder extrem nervt und für die ich wenig Verständnis habe. Hab deswegen schon einige Caches abgebrochen weil ich keine Lust habe irgendwas zu entschlüsseln bei einem von vornherein verschlüsselten Hinweis. Bin ich da überempfindlich? Ich denke entweder ein richtiger Hinweis oder gleich gar keiner. --Pirate77 (Diskussion) 21:04, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Das funktioniert eh nur bei GC, kann daher hier raus. --following 21:08, 13. Okt. 2012 (CEST)
- hcsitengam oder HcsiTenGaM und so Blödsinn funktioniert auch bei uns, oder ist das nur in Regensburg so verbreitet? --Pirate77 (Diskussion) 21:15, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, das funktioniert (im Gegensatz zu dem eckige-Klammern-Trick, der im Artikel beschrieben ist) überall. Als nur-von-Hand-Entschlüsseler finde ich es bei kürzeren Hints und geläufigen Wörtern wie "magnetisch", "Baum", "oben", "unten" sogar sinnvoll, weil man irgendwann auch anfängt fließend ROT13 zu sprechen … --following 21:26, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Habe den entsprechenden Abschnitt entfernt. --FriedrichFröbel (Diskussion) 07:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, das funktioniert (im Gegensatz zu dem eckige-Klammern-Trick, der im Artikel beschrieben ist) überall. Als nur-von-Hand-Entschlüsseler finde ich es bei kürzeren Hints und geläufigen Wörtern wie "magnetisch", "Baum", "oben", "unten" sogar sinnvoll, weil man irgendwann auch anfängt fließend ROT13 zu sprechen … --following 21:26, 13. Okt. 2012 (CEST)