Opencaching-Wiki Diskussion:Verwaltung

Aus Opencaching-Wiki
Version vom 19. Oktober 2012, 23:38 Uhr von Following (Diskussion | Beiträge) (Following verschob Seite [[Diskussion:Opencaching-Wiki:Verwaltung]] nach Opencaching User-Wiki Diskussion:Verwaltung und überschrieb dabei eine Weiterleitung)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe die angelegten Artikel zu Benutzergruppen gelöscht. Vielleicht können wir ja die Weiterleitung auf diese Seite einstellen. --FriedrichFröbel (Diskussion) 14:10, 14. Okt. 2012 (CEST)

Name des Wikis

Diskussion aus http://forum.geocaching-network.com/index.php?topic=2455.0 hierher verlagert:

following: Und noch eine Frage/Bitte: Spricht etwas dagegen, den internen Name des Wikis von "Opencaching User-Wiki" in etwas Handliches wie "OC-Wiki" zu ändern? Dieser Name erscheint als Präfix bei diversen Seiten, was etwas unübersichtlich ist: http://wiki.opencaching.de/index.php/Kategorie:Metaseiten. Bei der Benennung von Kategorien habe ich mich gar nicht getraut es zu verwenden, da zu sperrig.

Pirate77: Wir haben ja 2 Wikis, OC-Wiki könnte dann missverständlich sein. :Vorschlag:
OC-Team-Wiki
OC-User-Wiki
Benutzer:Flopp: Aber nur eines ist sichtbar und relevant für unsere Nutzer. Und dieses sollte einen prägnanten, kurzen Namen haben.
Warum also nicht "OC Wiki" für das Userwiki und "OC Team Wiki" für das interne Wiki?
Mir ging es eigentlich zunächst nur um den internen, "technischen" Name, der dann als Präfix von Seiten wie dieser hier auftaucht. Wie das Kind dann auf der Startseite und sonstwo genannt wird, ist weitgehend unabhängig davon.
Alledings sehe ich das auch so wie Florian und wäre für "Opencaching-Wiki" für das öffentliche Wiki. --following 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ja, Opencaching-Wiki finde ich auch gut. --Pirate77 (Diskussion) 16:37, 15. Okt. 2012 (CEST)
Was nehmen wir denn für den internen Name, der den "Metaseiten" vorangestellt wird: "Opencaching-Wiki" oder kurz "OC-Wiki"? Bin unentschlossen … --following 01:16, 18. Okt. 2012 (CEST)

Abschnittsabstände

Wir haben einige Artikel, in denen die Absätze mit zwei Leerzeilen getrennt wurden, z.B. Wie finde ich meinen ersten Cache? Das finde ich von der Optik her gar nicht schlecht, weil der "Normalabstand" zwischen den Hauptüberschriften recht eng ist.

Problem: Wenn man solche Absätze editiert, schmeißt das Wiki die zusätzlichen Leerzeilen wieder weg, und er klebt dann direkt am nachfolgenden Absatz. Dadurch haben wir nun einige Artikel mit verschiedenen Abschnittsabständen.

Lösungsvorschlag: Ich versuche, dem Abstand vor den Hauptüberschriften per CSS etwas zu vergrößern, und dann nehmen wir die Doppel-Leerzeilen überall raus. --following 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)

Also so hab ich das nun gemacht, etwas mehr Abstand vor Hauptüberschriften und Inhaltsverzeichnissen, und dafür die Doppel-Leerzeilen überall raus (uff). Zuu groß wollte ich die Abschnitte nicht auseinanderziehen, weil es sonst den Lesefluss stört. --following 01:22, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ähnlichkeitssuche

Bei der Wikipedia werden auch ähnliche Fundstellen angezeigt, wenn man sich bei der Suche vertippt. Findet jemand heraus, mit welcher Extension bzw. Einstellung das machbar ist? --following 23:16, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hilft das weiter? http://www.mediawiki.org/wiki/Help_talk:Searching oder http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Searchresulttext --Pirate77 (Diskussion) 20:58, 17. Okt. 2012 (CEST)

Informationen auf OC

Es wäre grundlegend sinnvoll den kompletten Informations Bereich hierher auszulagern, oder?

Grundsätzlich komme ich darauf, da die Downloads auf OC ja recht schwer zu finden sind. Eine Überlegung von Schrottie und mir wäre die Downloads hierher auszulagern. Ein Upload ist aktuell nur für png, gif, jpg, jpeg möglich. Da müsste wohl Bhorsty ran. http://boardunity.de/mediawiki-opendocument-pdf-dateien-hochladen-t4915.html Es ist ungeschickt Informationen auf 2 Seiten zu verbreiten.
Wie seht Ihr das? Grüße, --Pirate77 (Diskussion) 19:01, 17. Okt. 2012 (CEST)

Genau das wollte ich nach der ersten Version deines Posts auch gerade vorschlagen, aber du bist mir zuvorgekommen. :-)
  • Menüpunkt INFORMATIONEN in HILFE umzubenennen und auf eine geschützte Wiki-Seite "Opencaching.de – Hilfe" verlinken
  • Die alte Seite kann erst mal stehen bleiben, bis sicher ist, dass alle Links auf Unterseiten ins Wiki umgebogen wurden.
  • gibt auf einen Schwung jede Menge neue Wikiartikel.
Bei den vorhandenen Seiten müssten noch die Urheberrechte geklärt werden. Alles was von Teammitgliedern kommt die die Abtretungserklärung unterschrieben haben ist ok. Sonstiges steht (wenn überhaupt) unter GPL, und wir brauchen entweder die Zustimmung der Autoren zu CC oder müssten es etwas umschreiben. --following 19:20, 17. Okt. 2012 (CEST)
Davon abgesehen will ich mich demnächst mal dransetzen und jede Menge Links auf Wikiartikel auf der Opencaching.de-Seite verstreuen.
Wollen wir da nicht warten bis das mit dem Datenschutz und Impressum geklärt ist? danach gerne :-) Ich hatte bei beiden schon mal was verfasst, schaus mal in der Versionsgeschichte an ob das passt. --Pirate77 (Diskussion) 19:34, 17. Okt. 2012 (CEST)
"Demnächst" heißt bei www.opencaching.de "mit etwas Glück in ein paar Wochen, kann aber auch Monate dauern." Die Mühlen der Entwicklungsabteilung mahlen langsam … --following 19:47, 17. Okt. 2012 (CEST)
hmmm, aber ohne Passendes starten ist Problematisch, oder? --Pirate77 (Diskussion) 20:51, 17. Okt. 2012 (CEST)
Hmja. Hab eh noch einiges andere zu tun und warte dann erst mal ab. --following 02:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
Danke. Ich werd mich demnächst dann doch mal dran machen nachdem sie die Begeisterung bei Datenschutz und Impressum stark in Grenzen hält ... ;(

Such-Plugins

In Arbeit http://blog.opencaching.de/such-plugins/ Die Such-Plugins sind veraltet, oder? Das FF Script geht bei mir net. --Pirate77 (Diskussion) 20:51, 17. Okt. 2012 (CEST)

Doch, bei mir funktioniert es. Wenn es im richtigen Pfad gespeichert ist, musst du einfach nur oben eingeben, nach was du suchst. Wenn du beispielsweise einen Cache mit einem bestimmten Kürzel suchst, musst du zuvor "wp:" eingeben, gefolgt vom Cachecode. --FriedrichFröbel (Diskussion) 06:50, 18. Okt. 2012 (CEST)
OK, dann sollte das überführt werden :) Gehört ja eigentlich zu den Downloads, oder? --Pirate77 (Diskussion) 09:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ich werds heut abend bei den Downloads miteinbauen. Wo kann das im Wiki noch erwähnt werden? --Pirate77 (Diskussion) 13:05, 18. Okt. 2012 (CEST)

Caches nach Opencaching überführen

offen http://blog.opencaching.de/caches-nach-opencaching-uberfuhren/ Noch zu haben. Bitte Umformulieren da wohl Urheberrechte nur schwer geklärt werden können.--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hab die eine Hälfte von die_husaren ausfindig gemacht und werde mal nachfragen.
Unabhängig davon müssten wohl ein paar veraltete Details überarbeitet werden. --following 00:58, 20. Okt. 2012 (CEST)

Regionale Einteilung (erl.)

erledigt http://blog.opencaching.de/regionale-einteilung/ Wollen wir das übernehmen? Wo passt das dazu?--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Die Unterteilungen werden nur auf http://www.opencaching.de/tops.php verwendet, d.h. es gehört nach Empfehlungen.
Sämtliche 41 deutschen Regionen sind bereits auf http://www.opencaching.de/tops.php aufgeführt, d.h. die Liste alleine bringt keine Zusatzinfo. Allerdings befindet sich mitten auf http://blog.opencaching.de/regionale-einteilung/ noch ein kaputter Grafiklink auf eine Kartendarstellung, und zusammen mit dieser Karte wäre die Liste wieder interessant. --following 01:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
erledigt: Empfehlungen --following 02:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
Danke!--Pirate77 (Diskussion) 09:58, 18. Okt. 2012 (CEST)

Letterboxing

in Arbeit http://blog.opencaching.de/letterboxing/ Wer will das überführen und umformulieren?--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Kümmere mich morgen drum, da ich heute keine Zeit mehr habe. --FriedrichFröbel (Diskussion) 07:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
Achtung, bei diesem Text ist die Urheberrechtslage unklar. Hier müsste erst geklärt werden, wer es geschrieben hat. Wenn's ein aktuelles Teammitglied ist ist es kein Problem, dann können wir es unter CC-Lizenz stellen; ansonsten steht es bestenfalls unter GNU GPL. Dann brauchen wir entweder ne Freigabe des Urhebers oder es muss komplett neuformuliert werden. --following 23:31, 18. Okt. 2012 (CEST)

Google Earth

erledigt http://blog.opencaching.de/google-earth/ Wer will das überführen und umformulieren?--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Seite erstellt (unter Google Earth). --FriedrichFröbel (Diskussion) 14:26, 19. Okt. 2012 (CEST)

Garmin Mapsource

erledigt http://blog.opencaching.de/garmin-mapsource/ Wer will das überführen und umformulieren?--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Seite erstellt (unter Garmin Mapsource). --FriedrichFröbel (Diskussion) 07:31, 18. Okt. 2012 (CEST)

GSAK Makro

erledigt http://blog.opencaching.de/gsak-makro/ Wer will das überführen und umformulieren?--Pirate77 (Diskussion) 21:26, 17. Okt. 2012 (CEST)

Seite erstellt (unter GSAK). --FriedrichFröbel (Diskussion) 07:15, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ich schreib nur einmal Danke ;-)


Sonstiges

Mir ist gerade aufgefallen das ich gerne Urkunden, meistens für 1 - 4 in meine Caches lege, das sollten wir auch noch irgendwo miteinbauen :-) --Pirate77 (Diskussion) 12:46, 18. Okt. 2012 (CEST)

Bleistift ist ja eigentlich auch besser als Kugelschreiber, steht glaub ich auch noch nirgends. Schreibt wenns feucht ist, läuft nicht aus... --Pirate77 (Diskussion) 13:02, 18. Okt. 2012 (CEST)

Pirate77 kommt auf momentan aus technischen Gründen fast nicht online. Werde deswegen selten hier aufschlagen. --Pirate77 (Diskussion) 21:27, 18. Okt. 2012 (CEST)

Vorlage:Bildinfo

Ich habe die Bildrechte-Vorlage zu {{Bildinfo}} erweitert. Damit kann man zusätzlich auch eine Bildbschreibung angeben, die dann übersichtlicher zusammen mit den andern Angaben in einem Abschnitt steht. --following 17:52, 18. Okt. 2012 (CEST)