Diskussion:Das Onlinelog: Unterschied zwischen den Versionen
Flopp (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Ich finde den Satz äußerst negativ bezüglich OC. Eigentlich betrifft die Aussage nämlich alle Caches, die selten gefunden werden - ob OC-Only oder nicht. Ich werde das einwenig umformulieren... | Ich finde den Satz äußerst negativ bezüglich OC. Eigentlich betrifft die Aussage nämlich alle Caches, die selten gefunden werden - ob OC-Only oder nicht. Ich werde das einwenig umformulieren... | ||
--[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 18:50, 9. Okt. 2012 (CEST) | --[[Benutzer:Flopp|Flopp]] ([[Benutzer Diskussion:Flopp|Diskussion]]) 18:50, 9. Okt. 2012 (CEST) | ||
Ja mach das, Danke. Hatte ich bisher gar nicht so gesehen, aber Du hast recht, wenn man es genauer liest...--[[Benutzer:Mrs.Pommelhorst|Mrs.Pommelhorst]] ([[Benutzer Diskussion:Mrs.Pommelhorst|Diskussion]]) 19:17, 9. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 9. Oktober 2012, 17:17 Uhr
Perfekt!
Ich setze noch ein paar interne Verlinkungen :-)
Gerade das DNF ist super!
"Gerade bei Caches, die OConly sind, kommt es oft recht selten dazu, dass diese überhaupt besucht werden." ???
--Flopp (Diskussion) 14:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
Was mißfällt Dir daran? Ich weiß nicht, wie das bei euch ist, hier ist das leider so :(. Oder ist es der Satzbau? Feel free to change--Mrs.Pommelhorst (Diskussion) 17:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
Ich finde den Satz äußerst negativ bezüglich OC. Eigentlich betrifft die Aussage nämlich alle Caches, die selten gefunden werden - ob OC-Only oder nicht. Ich werde das einwenig umformulieren... --Flopp (Diskussion) 18:50, 9. Okt. 2012 (CEST)
Ja mach das, Danke. Hatte ich bisher gar nicht so gesehen, aber Du hast recht, wenn man es genauer liest...--Mrs.Pommelhorst (Diskussion) 19:17, 9. Okt. 2012 (CEST)